ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ- ਲਾਅ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਡੇਟਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ “ਚੁਸਤ ਸ਼ਾਸਨ” ਦੀ ਲੋੜ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਣ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ “ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਿਰਣੇ ਤੋਂ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਸ਼ਾਸਨ” ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ। ਲਾਅ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਕੱਤਰ ਅੰਜੂ ਰਾਠੀ ਰਾਣਾ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪੰਜ ਕਰੋੜ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਈਆਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਟੈਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
“ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਸਤ ਸ਼ਾਸਨ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਡੇਟਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ – ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ। ਹੁਣ ਜੋ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਿਰਣੇ ਤੋਂ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ,” ਉਸਨੇ ਪੀਟੀਆਈ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਸਾਬਕਾ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੱਤਰ ਰਾਣਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਿਆਂਇਕ ਬੈਕਲਾਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ। “ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਂਡੈਂਸੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ‘ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਲਈ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਠੋਸ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਬੋਝ ਪਾ ਕੇ।
ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਪੈਂਡੈਂਸੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਨਿਆਂਇਕ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ। “ਭਾਰਤ ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ – ਸੇਵਾ ਮਾਮਲੇ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਟਕਰਾਅ, ਵਪਾਰਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ – ਦਾ ਡਿਫਾਲਟ ਜਵਾਬ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਸੀਨੀਅਰ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ (ILS) ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – ਅਦਾਲਤਾਂ, ਵਕੀਲ, ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਖੁਦ।
“ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਆਂਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਯਤਨ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਇਸ ਬੈਕਲਾਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ… ਡੇਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਕੇਸ-ਫਲੋ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇਰੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪੀਲਾਂ ਜਾਂ ਰੁਟੀਨ ਸੇਵਾ ਵਿਵਾਦ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਟੂਲ ਦੇਰੀ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਨ, ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਰਾਣਾ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੋਗਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੇਰੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਅਤੇ ਟਾਲਣਯੋਗ ਹੋਵੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਦਬਾਅ ਬਿੰਦੂ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨੀਤੀਗਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਜ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਆਈਐਲਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਸੇਵਾ-ਸਬੰਧਤ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੁਟੀਨ ਅਪੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਜਮ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਟਾਲਣਯੋਗ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।