ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ- ਬੇਲੋੜੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੈਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਝਾੜ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ CISF ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ‘ਤੇ 25,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਬੀ.ਵੀ. ਨਾਗਰਥਨਾ ਅਤੇ ਉੱਜਲ ਭੂਯਾਨ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਤਨਖਾਹ ਵਾਪਸ ਵੀ ਦਿੱਤੀ। “ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪੈਂਡਿੰਗ, ਪੈਂਡਿੰਗ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਕੌਣ ਹੈ? ਲਾਗਤ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ,” ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਥਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਇਹ ਰਾਏ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ? ਉਸਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਛੁੱਟੀ ਲਈ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਭੱਜਣ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਕਲਾਗ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਥਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਸਸੀਬੀਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਹੈ।
“ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਘਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਸੀਆਈਐਸਐਫ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ – 11 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਔਰਤ, ਸੀਆਈਐਸਐਫ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਦੀ ਧੀ, ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕਰਕੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਹੀਣਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੁੰਬਈ ਤੋਂ ਭੱਜ ਕੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ 11 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇਸ ਲਈ ਸਮਝਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮਨਜ਼ੂਰ ਮੈਡੀਕਲ ਛੁੱਟੀ ‘ਤੇ ਸੀ। “ਉੱਤਰਦਾਤਾ-ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਭਰਾ ਨਾਲ ਔਰਤ ਦੇ ਭੱਜਣ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤ ਖੁਦ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਹੋਈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ-ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। “ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰਦਾਤਾ-ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ,” ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।