ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਜੈਰਾਮ ਰਮੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਜੋਇਮਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਰਿੱਟ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ,” ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਰਮੇਸ਼ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। “ਮਿਸਾਲੀ ਲਾਗਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ,” ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦਿਖਾਈ, ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਉਪਾਅ ਲੈਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 18 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ‘ਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ “ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ”।
ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2:1 ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਜੇਕਰ 16 ਮਈ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਨਤਕ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਲਗਭਗ 20,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। “ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ ਹੈ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
“ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਕਸ-ਪੋਸਟ ਫੈਕਟੋ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਗਲਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ,” ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ, ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੋਗੇ?” ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬੈਂਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗਾ। “ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਉਪਾਅ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹੋ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ।